Sąd zobowiązał wolontariuszkę Jarową do zdementowania twierdzeń dotyczących działalności NIK.
12.06.2025
1511

Dziennikarz
Szostal Oleksandr
12.06.2025
1511

Kyjowski Sąd Apelacyjny potwierdził wyrok Sądu Rejonowego w Peczersku w sprawie byłej doradczyni wiceministra obrony Dany Jarowej. Sąd wymaga od niej publicznego zdementowania fałszywych informacji o NIK, które rzuciły cień na reputację tego urzędu.
Jarowa krytykowała NIK, twierdząc, że audytorzy szkodzą armii, utrudniając dostawy do Sił Zbrojnych. Jej zdaniem każdy zysk dostawców dla Ministerstwa Obrony postrzegany jest jako strata dla państwa, co może prowadzić do spraw karnych i zaszkodzić współpracy z biznesem.
To orzeczenie sądu potwierdza, że rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji może mieć poważne konsekwencje dla urzędu i prowadzić do pozwów sądowych.
Z wyroku sądowego wynika, że bezpodstawne oskarżenia mogą szkodzić nie tylko reputacji pojedynczych instytucji, ale także zagrażać ich działalności, współpracy z partnerami oraz powodować poważne konsekwencje prawne.Czytaj także
- Merz: Nie można pozwolić Iranowi mieć broni jądrowej
- Na kierunku Nowopawliwskim anormalnie wysoka liczba starć - OSUW 'Chortycza'
- Straty wroga na dzień 16 czerwca 2025 – Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy
- W Zaporożu po ataku dronów zapaliło się przedsiębiorstwo przemysłowe
- Rosja zmieniła taktykę terroru: CNN wyjaśniła, jak Putin próbuje złamać Ukraińców
- Ukraińcom wyjaśniono, jak obniżenie wieku poboru do 18 lat wpłynie na Siły Zbrojne